1. はじめに
小学校の卒業式を思い出すとき、 何年も前の出来事なのに、 まるで昨日のことのように感じることはないだろうか。
一方、ほんの数か月前に経験した出来事でも、 ずいぶん昔のことのように感じる場合がある。
時計やカレンダーで測れば、 出来事から現在までに経過した時間は 一つの数字で表すことができる。
しかし、私たちが実際に感じる時間は、 必ずしもその数字と一致しない。
例えば、楽しかった旅行は あっという間に終わったと感じても、 後から振り返ると、 とても長く充実した時間だったと感じることがある。
このような経験を理解するために重要なのが、 「記憶と時間意識」の関係である。
時間意識とは、時間の流れや、 過去・現在・未来の関係などを 私たちがどのように経験するのかという問題である。
心理学者Tulving(2002)は、 過去の出来事を自分自身の経験として思い出す エピソード記憶について、 自己や主観的時間との関係を論じている [1]。
では、私たちはどのようにして 過去の出来事を「過去」として理解しているのだろうか。
また、同じ年月が経過していても、 ある出来事は近く、別の出来事は遠く 感じられるのはなぜだろうか。
本記事では、記憶と時間意識の関係を、 認知心理学、神経科学、時間心理学の 研究論文をもとに解説する。
2. 時計の時間と心の時間は何が違うのか
2-1. 客観的時間と主観的時間
時計によって測定できる時間を、 ここでは「客観的時間」と呼ぶことにする。
例えば、授業が50分間行われた場合、 時計で測った授業時間は50分間である。
しかし、授業に夢中になっていた生徒は 短く感じるかもしれない。
一方、退屈していた生徒は、 同じ授業を長く感じる場合がある。
このように、人が経験する時間の長さを 「主観的時間」と呼ぶ。
2-2. 過去を振り返る時間にも違いがある
時間の感じ方には、 現在進行している出来事についての判断と、 終わった出来事を振り返る判断がある。
例えば、ゲームをしている最中に 「まだ10分しか経っていない」と感じることと、 ゲームが終わった後に 「今日は長い時間遊んだ」と感じることは、 同じではない。
BlockとZakay(1997)は、 時間の長さをあらかじめ判断すると知っている場合と、 後から時間を尋ねられる場合について、 20の実験をまとめて分析した [2]。
その結果、前もって時間を意識する場合と、 後から振り返る場合とでは、 時間判断に異なる特徴がみられた。
この研究は、時間の感じ方を理解するには、 注意の働きと記憶の働きを 区別する必要があることを示している。
2-3. 独自の整理:時間意識を3つの問いに分ける
過去に関する時間意識は、 次の3つの問いに分けると理解しやすい。
- いつ起こったのか: 出来事の日付や順序に関する判断。
- どのくらい長かったのか: 出来事の継続時間に関する判断。
- どのくらい昔に感じるのか: 現在から過去への主観的な距離に関する判断。
例えば、「卒業式は3年前だった」 という知識が正しくても、 「つい最近のことのようだ」と 感じることはあり得る。
つまり、日付を知ること、 時間の長さを判断すること、 過去との距離を感じることは 区別できるのである。
この3つの問いは、 本記事で研究成果を理解するための 整理であり、それ自体が 一つの実験によって確立された分類ではない。
3. 過去を思い出すことは「心の時間旅行」なのか
3-1. エピソード記憶とは何か
人間の記憶には、知識についての記憶と、 自分が経験した出来事についての記憶がある。
例えば、「東京は日本の首都である」と 知っていることは、意味記憶に関係する。
一方、「去年、東京へ旅行したときに 雨が降っていた」という出来事を 思い出すことは、エピソード記憶に関係する。
エピソード記憶には、 過去の出来事を自分の経験として 再び思い出すという特徴がある。
3-2. 心的時間旅行とは何か
過去の出来事を再び経験しているように 思い出したり、未来の自分を想像したりする働きは、 「心的時間旅行」と呼ばれる。
例えば、小学校の運動会を思い出すとき、 当時の風景や友達の声が 頭の中に浮かぶ場合がある。
その瞬間、実際の自分の体は 現在の場所に存在している。
それでも、意識の中では、 以前の出来事を再び経験しているように 感じる場合がある。
Tulving(2002)は、 エピソード記憶の特徴として、 自己、主観的時間、 オートノエティック意識の関係を論じている [1]。
3-3. オートノエティック意識とは何か
オートノエティック意識とは、 過去の出来事を自分自身の経験として 意識することに関係する概念である。
例えば、「自分は以前、京都に行った」 と知っていることと、 「京都の町を歩いていた自分を思い出す」 ことは異なる。
後者には、過去の自分を 再び経験しているような感覚が 伴う場合がある。
ただし、実際に過去へ移動しているわけではない。
心的時間旅行とは、 現在の意識によって過去や未来の出来事を 経験するように思い浮かべる働き なのである。
4. 私たちは過去の出来事がいつ起こったかをどう知るのか
4-1. 記憶に日付が書かれているのか
昔の出来事を思い出すとき、 「この出来事は小学校3年生の頃だった」 と判断する場合がある。
しかし、私たちの記憶の中に、 すべての出来事の正確な日付が 保存されているわけではない。
Friedman(1993)は、 過去の出来事がいつ起こったのかを 人間がどのように判断するのかについて、 多くの研究を整理した [3]。
その研究では、出来事の時期を判断するために、 複数の方法が使われることが説明されている。
4-2. 手がかりから時期を推測する
例えば、友達と海へ行った出来事を 思い出したとしよう。
正確な日付は覚えていなくても、 「夏休みだった」 「中学校に入学する前だった」 という情報を覚えているかもしれない。
また、当時の学校、住んでいた場所、 家族の状況なども手がかりになる。
こうした情報を組み合わせることで、 出来事が起こった時期を推測できる。
ただし、推測した時期が 必ず正確であるとは限らない。
4-3. 人生の出来事が時間の目印になる
私たちは、進学、卒業、引っ越しなどを、 過去の時間を整理するための 目印として利用することがある。
例えば、「あの旅行は引っ越しの前だった」 と考えることで、 旅行した時期を絞り込める。
つまり、過去の時間は 日付の一覧としてだけではなく、 人生の出来事同士の関係からも 理解されるのである。
この考え方は、Friedman(1993)が整理した 過去の時間判断に関する研究と整合する。
5. なぜ同じ3年前の出来事でも近く感じたり遠く感じたりするのか
5-1. 時間的距離とは何か
時間的距離とは、ある出来事が 現在からどれほど離れているのか という関係である。
しかし、時計で測った距離と、 心で感じる距離は 必ずしも一致しない。
例えば、3年前の修学旅行を 最近の出来事のように感じる一方、 同じ3年前の引っ越しは 遠い昔のことのように感じる場合がある。
5-2. 途中に起きた出来事の数が影響する
Zaubermanら(2010)は、 ある出来事から現在までの間に起こった 関連する出来事が、 時間的距離の感覚に与える影響を調べた [4]。
研究では、対象の出来事から現在までに 多くの関連する変化や出来事が存在すると、 その対象の出来事が より遠い過去に感じられる傾向が確認された。
一方、無関係な出来事の数が多いだけでは、 同じような効果はみられなかった。
つまり、単純にたくさんの出来事を経験したか ということだけでなく、 思い出している出来事と、 その後の出来事がどのようにつながっているか も重要なのである。
5-3. 独自の解説:人生の変化が過去との距離を作る
例えば、ある人が3年前に 中学校へ入学したとしよう。
その後、部活動への入部、 クラス替え、受験、卒業など、 多くの変化を経験した場合、 入学の日が遠く感じられるかもしれない。
一方、同じ期間でも、 当時の友達と今も頻繁に会い、 似た生活を続けている場合には、 入学の日を近く感じる可能性もある。
これは研究を理解するための仮想例であり、 すべての人に共通する決まりではない。
しかし、このように考えると、 過去の距離感は経過した年月だけでなく、 その間の人生の変化からも 形成されることが理解できる。
6. 出来事の区切りは時間の記憶を変えるのか
6-1. 経験は連続しているが記憶は区切られる
私たちの生活は、 時間が途切れることなく続いている。
しかし、過去を思い出すときには、 一日をいくつかの出来事に分けて考えることがある。
例えば、学校へ行き、授業を受け、 昼食を食べ、部活動をして帰宅した という一日を考えてみよう。
私たちは、この一日を すべて連続した映像として覚えているとは限らない。
授業、昼食、部活動などを 別々の出来事として思い出す場合がある。
このような出来事の切り替わりを、 「出来事の境界」という。
6-2. 出来事の境界と順序記憶の実験
DuBrowとDavachi(2013)は、 出来事の途中で状況が切り替わることが、 情報の順序に関する記憶に どのような影響を与えるのかを調べた [5]。
その結果、同じ出来事の中に 含まれていた情報同士は、 出来事の境界をまたぐ情報同士よりも、 順序を正しく判断しやすい場合があった。
これは、記憶が単純に 時間順の一覧として保存されているのではなく、 出来事のまとまりによって 整理される可能性を示している。
6-3. 境界には複数の働きがある
Puら(2022)は、4つの実験を通して、 出来事の境界が時間的順序の記憶に 与える影響を調べた [6]。
その結果、境界が同じ出来事の中での 順序判断を助ける場合がある一方、 別々の出来事にまたがる順序判断を 難しくする場合があることが示された。
さらに、WenとEgner(2022)は、 思い出すときに状況の手がかりを 利用できるかによって、 境界の影響が変化することを示した [7]。
したがって、出来事を区切ることが 必ず順序記憶を改善する、 あるいは必ず悪化させるとはいえない。
6-4. 独自の解説:人生は章に分かれた物語に似ている
小学校、中学校、高校という区分は、 人生を整理するための大きな目印になる。
また、一日の中でも、 登校、授業、放課後という区分が存在する。
これらは、本の章のような働きをすると 考えることができる。
一つの章の中では出来事の順序が わかりやすい場合がある。
しかし、別々の章にある出来事の 細かな順序を比較することは、 難しくなる場合もある。
この比喩は、人間の記憶が 過去の時間をどのように整理しているのかを 理解するためのものである。
7. 脳の活動の変化は時間の長さの感覚に関係するのか
7-1. 出来事を思い出して経過時間を推定する
私たちは、過去の出来事について、 どのくらい時間が経過したのかを 推定することがある。
例えば、ある物語を聞いた後に、 物語の前半と後半の場面が 何分ほど離れていたかを考える場合である。
このような判断にも、 記憶の働きが関係している。
7-2. 物語と脳活動を使った研究
Lositskyら(2016)は、 参加者に音声の物語を聞いてもらい、 その間の脳活動をfMRIで測定した [8]。
その後、物語の中の2つの場面について、 どのくらい時間が経過したと思うかを 参加者に判断してもらった。
その結果、特定の脳領域における 神経活動のパターンの違いと、 参加者が推定した経過時間との間に 関連が確認された。
特に、右側の嗅内皮質などにおける 活動パターンの変化が注目された。
嗅内皮質は、海馬の近くに位置し、 記憶に関係する情報処理に 重要な役割を果たす脳の領域である。
7-3. 脳に一つの時間計測器があるのか
この研究は、脳内で変化する 状況に関する情報が、 過去の時間の長さを判断する手がかりに なる可能性を示している。
しかし、脳のある一部分が すべての時間感覚を測定していると 証明されたわけではない。
また、神経活動との関連が確認されたことは、 その活動だけが時間感覚の原因であることを 意味しない。
重要なのは、脳が記憶した状況の変化と、 後から感じる時間の長さに 関係があるという点である。
8. 過去を思い出すことと未来を想像することは似ているのか
8-1. 人間は未来の出来事も思い描ける
人間は、過去を思い出すだけでなく、 まだ経験していない未来の出来事を 想像することもできる。
例えば、来年の卒業式で 友達と写真を撮る場面を 頭の中で想像することがある。
このとき、私たちは過去の卒業式や、 学校生活についての記憶を 利用している可能性がある。
8-2. 過去と未来の脳活動を比較した研究
Addis、Wong、Schacter(2007)は、 過去の出来事を思い出すときと、 未来の出来事を想像するときの 脳活動を比較した [9]。
その結果、過去の想起と未来の想像には、 共通して活動する脳の領域が 複数存在することが確認された。
一方、両者には異なる活動を示す 脳の領域もみられた。
Schacter、Addis、Buckner(2007)は、 このような研究をもとに、 脳が過去の情報を利用して 将来の出来事を予測・想像する 役割を持つことを論じている [10]。
8-3. 記憶は過去を保存するだけではない
例えば、以前の旅行で道に迷った経験をもとに、 次の旅行では地図を準備しようと 考える場合がある。
このように、過去の経験は、 未来の行動を考えるためにも 利用されるのである。
ただし、未来を想像することと、 過去を思い出すことが 完全に同じ仕組みだという意味ではない。
記憶は過去についての情報であると同時に、 未来を考えるための材料でもある と理解できる。
9. 記憶障害になると時間意識も変化するのか
9-1. 記憶と未来の想像の関係
過去の記憶を思い出す能力が 大きく損なわれると、 未来を想像する能力にも 影響が現れる場合がある。
Hassabisら(2007)は、 海馬に損傷を持つ記憶障害の患者5人を対象に、 新しい場面を想像する能力を調べた [11]。
その結果、患者たちは比較対象者に比べて、 想像した場面を一つのまとまりとして 構成することが難しい傾向を示した。
特に、風景や物の配置などを 結びつけて一つの場面として 思い描くことに困難がみられた。
この研究は、過去を思い出すことと 新しい経験を想像することに、 共通する脳の働きが関係する可能性を示している。
9-2. 時間意識のすべてが失われるわけではない
ただし、記憶障害がある人が、 時間を感じられなくなるという 意味ではない。
時計を読んだり、 過去と未来という言葉を理解したり、 将来の予定を知識として扱ったりする働きは、 別の形で保たれる場合がある。
また、実験で調べられたのは、 特定の場面を想像する能力である。
したがって、記憶障害と時間意識の関係を 一つの研究だけで 完全に説明することはできない。
9-3. 独自の解説:時間を知ることと時間を生きること
ここでは、時間に関する能力を 二つの側面から考えることができる。
一つ目は、 「昨日は月曜日だった」 「来週は試験がある」 というように、 時間について知識として理解することである。
二つ目は、 「昨日の出来事を自分が経験した」 「未来の自分が試験を受けている」 というように、 自分自身を時間の中に位置づけることである。
この区別は、心的時間旅行と 自己意識の関係を考えるための整理である。
時間についての知識を持つことと、 過去や未来を自分自身の経験として 思い浮かべることは、 必ずしも同じではないのである。
10. 日本の心理学研究では時間意識をどう調べているのか
10-1. 過去を思い出すことと未来の時間概念
日本でも、記憶と時間意識の関係について 実験研究が行われている。
伊藤・服部・川口(2015)は、 過去のエピソード記憶を思い出すことが、 未来の時間的な概念に どのような影響を与えるのかを調べた [12]。
この研究では、単語の判断にかかる 反応時間を利用して、 過去の想起と未来の時間概念の 関係を検討した。
その結果、過去の出来事を思い出した後には、 遠い未来に関する概念よりも、 近い未来に関する概念が 活性化しやすいことが示唆された。
10-2. この研究から何がわかるのか
この結果は、過去の出来事を 思い出すことが、 未来についての認知にも 関係する可能性を示している。
ただし、過去を思い出せば、 誰もが未来を近く感じると 証明されたわけではない。
また、未来についての単語への反応と、 人生の将来を想像する能力は、 完全に同じものではない。
重要なのは、過去の記憶の想起が、 過去だけでなく未来に関する 時間的な情報処理にも影響する可能性がある という点である。
11. 現象学から見る記憶と時間意識
11-1. 現象学とは何か
現象学とは、人間にとって物事が どのように経験されているのかを 考える哲学的な研究方法や立場である。
例えば、時計の針が進むことと、 私たちが時間の流れを感じることは、 同じ問題ではない。
時計は時間を数字で示すが、 私たちはその時間を 退屈、期待、不安、懐かしさなどとともに経験する。
11-2. 過去は現在の中で思い出される
例えば、10年前の出来事を 今思い出しているとしよう。
思い出している内容は過去の出来事である。
しかし、思い出すという心の働き自体は、 現在において生じている。
つまり、過去の出来事を思い出すことは、 現在の意識の中で、 過去を過去として経験することである。
この区別は、エピソード記憶を 主観的時間や自己意識と関連づける 心理学的な議論とも接点を持つ [1]。
11-3. 思い出す自分と過去の自分
小学生の頃に失敗した経験を 思い出した場合を考えてみよう。
当時の自分は、その失敗を とても重大なことだと感じていたかもしれない。
しかし、現在の自分は、 「あの失敗から学べた」と 考える場合がある。
このとき、出来事そのものの時間的位置は 変わっていない。
それでも、その出来事が 現在の自分にとって持つ意味は変化している。
したがって、過去を思い出す経験は、 単に昔の時間へ意識を向けることではなく、 現在の自分と過去の自分との 関係を捉え直すことでもある。
なお、この節の現象学的な説明は、 前述の実験結果から直接導かれた 結論ではなく、時間経験を理解するための 哲学的な考察である。
12. 記憶と時間意識を日常生活で考えてみる
12-1. 写真を時系列で整理する
過去の出来事がいつ起こったのかを 整理したい場合、 写真や日記を利用する方法が考えられる。
例えば、小学校の卒業式、 中学校の入学式、部活動の大会などを、 年月順に並べてみる。
すると、過去の出来事を 自分の人生の中で位置づけやすくなる場合がある。
ただし、写真を見ることで、 記憶の正確さや時間感覚が 必ず改善すると証明されたわけではない。
12-2. 一日の出来事を区切って振り返る
学校生活を振り返る際には、 授業、昼食、部活動など、 出来事のまとまりに分けて考えることができる。
その中で、どの出来事が先に起こったのか、 どのような変化があったのかを整理する。
これは、出来事の境界と 順序記憶に関する研究を参考にした 日常的な整理方法の一例である。
この方法自体の効果が すべての年齢や学習課題で 検証されているわけではない。
12-3. 過去の近さを感じる理由を考える
「小学校の卒業式が昨日のように感じる」と 思ったときには、 なぜその出来事が近く感じられるのかを 考えてみることができる。
例えば、当時の友達と 今も交流しているからかもしれない。
また、その後の生活が 大きく変化していないからかもしれない。
逆に、多くの変化を経験したことで、 同じ年月が遠く感じられる場合も考えられる。
ただし、これらは主観的な距離を 考えるための仮説的な例である。
すべての人が同じ理由によって 時間的距離を感じているわけではない。
13. よくある疑問
13-1. 楽しい時間はなぜ短く感じられるのか
楽しい活動に集中しているとき、 時間の経過にあまり注意を 向けていない場合がある。
そのため、活動中には 時間が短く感じられることがある。
しかし、活動が終わった後の時間判断は、 記憶に残った出来事や状況の変化にも 影響される。
したがって、楽しい出来事は 必ず短く感じられると 一般化することはできない。
13-2. 昔のことを鮮明に思い出すと時間が近く感じられるのか
鮮明な記憶が、 過去の出来事を近く感じることと 関係する場合はある。
しかし、記憶の鮮明さだけで 時間的距離が決まるわけではない。
出来事の後に起こった変化や、 その出来事との関連性なども 関係する場合がある。
13-3. 年齢を重ねると時間が速く感じられるのか
年齢と時間の感じ方の関係については、 心理学でさまざまな研究が行われている。
しかし、年齢だけによって 時間の速さが決まるわけではない。
注意、生活の変化、記憶、 時間を判断する状況なども関係する。
そのため、「年齢が2倍になると、 時間の速さも2倍になる」というような 単純な法則が証明されたわけではない。
13-4. 過去を思い出すと本当に過去へ戻れるのか
心的時間旅行は、 実際に過去へ移動する現象ではない。
現在の意識の中で、 過去の出来事を自分の経験として 再び思い浮かべる働きを指す。
13-5. 記憶が失われると時間の感覚も失われるのか
記憶障害によって、 過去の具体的な場面を再体験する能力が 損なわれる場合はある。
しかし、時計を理解する能力や、 現在という感覚などを含めた 時間意識のすべてが失われるとは限らない。
記憶と時間意識には関連があるが、 完全に同じ働きではないのである。
13-6. 過去の出来事の順序は正確に覚えられるのか
正確に覚えられる場合もあるが、 出来事の境界や状況の手がかりによって、 判断のしやすさが変わる場合がある。
そのため、出来事の内容を覚えていても、 どちらが先に起こったのかを 間違えることがある。
14. 関連記事
記憶と時間意識について さらに理解を深めるには、 以下の記事も参考になる。
- 過去の記憶は「自分らしさ」をどのように形成するのか :自伝的記憶と自己同一性の関係を解説する。
- なぜ過去を鮮明に思い出せる人とそうでない人がいるのか :過去を再体験する感覚の個人差を解説する。
- 人間の記憶は思い出すたびに変化するのか :過去の記憶が再構成される仕組みを解説する。
- 記憶を失っても「自分」は自分なのか :記憶喪失と自己同一性の関係を解説する。
- 懐かしい記憶は心によい影響を与えるのか :過去を懐かしく感じる心理的な働きを解説する。
15. おわりに
本記事では、過去を思い出す際に、 人間が時間の経過を どのように経験するのかについて検討した。
私たちが過去を思い出すときには、 出来事がいつ起こったのか、 どのくらい時間が経過したのか、 その出来事が現在からどれほど遠く感じられるのかという、 複数の時間的な判断が関係している。
エピソード記憶の研究では、 過去の出来事を自分の経験として 再び思い出す働きが、 主観的時間や自己意識と 関係していることが示されている。
また、時間的距離に関する研究では、 出来事の後に起こった関連する変化が、 過去との距離の感じ方に 影響する場合があることがわかっている。
さらに、出来事の境界や 脳内の活動パターンの変化も、 過去の順序や継続時間を判断する働きと 関係している。
一方、過去の記憶は、 未来の出来事を想像するためにも 利用される可能性がある。
これらの研究から、 人間の時間意識は、 時計で測られる時間を単に認識するだけでなく、 過去の経験を現在の自分と結びつけ、 出来事の順序や変化を理解しながら 構成される複雑な働きである と結論づけられる。
ただし、時間意識のすべてが 一つの記憶の仕組みによって 説明できるわけではない。
記憶と時間意識の研究は、 「私たちはなぜ過去を思い出せるのか」 という問題だけでなく、 「過去から現在、そして未来へ続く自分を、 なぜ一つの存在として経験できるのか」 という心理学と哲学に共通する問いを 考えるうえでも重要なのである。
16. さらに学びたい人向けの書籍
記憶と時間意識について、 さらに詳しく学びたい場合は、 時間心理学や認知心理学の入門書が参考になる。
『大人の時間はなぜ短いのか』
著者:一川誠
出版社:集英社
出版年:2008年
シリーズ:集英社新書
装丁:新書判(ソフトカバー)
ISBN:9784087204605
人間が時間の流れをどのように感じるのかを、 実験心理学の立場から解説した書籍である。
楽しい時間が短く感じられる理由や、 年齢と時間感覚の関係などを、 身近な例から学ぶことができる。
時間意識の基本を理解するために 特に適した入門書である。
『基礎から学ぶ認知心理学 人間の認識の不思議 改訂版』
著者:服部雅史・小島治幸・北神慎司
出版社:有斐閣
出版年:2025年
装丁:ソフトカバー(A5判並製)
ISBN:9784641151406
記憶、知覚、思考、判断などについて、 認知心理学の研究から解説した入門書である。
第4章「覚える」と第5章「忘れる」では、 エピソード記憶などを理解するための 基礎的な知識を学ぶことができる。
記憶と時間意識の関係を 科学的に考えるための 基礎知識を身につけたい人に適している。
参考文献
本記事で引用した学術論文・総説を以下に示す。 DOIのリンクから各論文の掲載情報を確認できる。
- Tulving, E. (2002). Episodic memory: From mind to brain. Annual Review of Psychology, 53, 1-25. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135114
- Block, R. A., & Zakay, D. (1997). Prospective and retrospective duration judgments: A meta-analytic review. Psychonomic Bulletin & Review, 4(2), 184-197. https://doi.org/10.3758/BF03209393
- Friedman, W. J. (1993). Memory for the time of past events. Psychological Bulletin, 113(1), 44-66. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.1.44
- Zauberman, G., Levav, J., Diehl, K., & Bhargave, R. (2010). 1995 feels so close yet so far: The effect of event markers on subjective feelings of elapsed time. Psychological Science, 21(1), 133-139. https://doi.org/10.1177/0956797609356420
- DuBrow, S., & Davachi, L. (2013). The influence of context boundaries on memory for the sequential order of events. Journal of Experimental Psychology: General, 142(4), 1277-1286. https://doi.org/10.1037/a0034024
- Pu, Y., Kong, X.-Z., Ranganath, C., & Melloni, L. (2022). Event boundaries shape temporal organization of memory by resetting temporal context. Nature Communications, 13, Article 622. https://doi.org/10.1038/s41467-022-28216-9
- Wen, T., & Egner, T. (2022). Retrieval context determines whether event boundaries impair or enhance temporal order memory. Cognition, 225, Article 105145. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2022.105145
- Lositsky, O., Chen, J., Toker, D., Honey, C. J., Shvartsman, M., Poppenk, J. L., Hasson, U., & Norman, K. A. (2016). Neural pattern change during encoding of a narrative predicts retrospective duration estimates. eLife, 5, e16070. https://doi.org/10.7554/eLife.16070
- Addis, D. R., Wong, A. T., & Schacter, D. L. (2007). Remembering the past and imagining the future: Common and distinct neural substrates during event construction and elaboration. Neuropsychologia, 45(7), 1363-1377. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2006.10.016
- Schacter, D. L., Addis, D. R., & Buckner, R. L. (2007). Remembering the past to imagine the future: The prospective brain. Nature Reviews Neuroscience, 8, 657-661. https://doi.org/10.1038/nrn2213
- Hassabis, D., Kumaran, D., Vann, S. D., & Maguire, E. A. (2007). Patients with hippocampal amnesia cannot imagine new experiences. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(5), 1726-1731. https://doi.org/10.1073/pnas.0610561104
- 伊藤 友一・服部 陽介・川口 潤(2015). エピソード記憶の想起による 未来の時間的概念活性化. 心理学研究,86(4),340-346. https://doi.org/10.4992/jjpsy.86.14315